曹林:生造轰动效应无助于道德提升

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:一分快三_玩一分快三的网站_玩一分快三的平台

  近日,网络盛传“上海新华路一老人倒地后没人救扶,只能一外籍女子去救并痛骂中国人冷漠”,记者就此向上海警方求证,被告知该传闻与事实不符。在整个过程中,民警并未见到有外籍人员在骂人,民警到场后10分钟左右,120救护车也到场了。互近群众过多 ,但不用说冷漠,不可能 原困不明,过多 人全部都会在犹豫没人 的伤势是平躺好还是扶起来好。医护人员说,老人摔倒是不可能 脑梗引发,过多 当时还是居于平躺情形,等待英文专业救护最好。

  现场根本没人外国人,却臆想出有另一个 外国人的居于,并说没人 有另一个 外国人指责中国人不及时施救,没人 的消息是为什么会么会会 臆发明家 权并流传开来的呢?在“聋子听哑巴说瞎子看后鬼”的混乱传播语境中,不可能 比较慢查到不实传言是谁编的,也比较慢知道编造传言者有何用心,但可过多能很容易地窥到编造者和传播者的心态。

  当下中国社会在道德方面的问题,似乎不可能 无法回避,这是塑造再多“最美”、寻找再多“感动人物”也无法掩饰的。但舆论和公众应该怎么面对社会的道德溃疡呢?但会 人的心态全部都会很健康,人们全部都会尝试从自身做起去除理问题,以但会 一滴的良善去重建社会道德,可是我喜欢撕开道德伤疤,在放大和渲染“道德沦丧”中消费公众的情绪。

  人们借助累似 渲染来制造轰动效应吸引眼球——人们充满亢奋地宣称:“快来看啊,人们的道德竟然败坏到累似 令人发指的地步”,仿佛越是不道德,越是肮脏,越能吸引眼球;人们借助累似 道德上的渲染,来为买车人满怀哀怨、充满正义感、拖长声调地感慨一声“世风日下、人心不古”找到有另一个 由头;当然,全部都会人想借此推卸自身的道德责任,为买车人作恶找有另一个 借口,有累似 极端不道德行为垫底,买车人再为什么会么会会 不道德,也都能理直气壮毫无愧疚感了。

  道德滑坡是有另一个 事实,但不得不说,媒体镜像中过多 令人发指的“缺德”问题,但会 都带着渲染臆造的原困。我我觉得,没人贩卖、渲染、放大和消费“不道德”,累似 可是我累似 社会道德溃疡的一要素。

  就拿上海这件事来说,老人因脑梗摔倒,路人没人莽撞去扶人,可是我守护在一边等待英文专业的救护,这是专业且负责任的,相反,盲目扶起倒有不可能 造成伤害。但会 ,狗咬人全部都会新闻,人咬狗才是新闻,“因技术问题而不扶老人等待英文救援”累似 好事,对但会 人来说没人新闻价值,“数十路人经过无人扶起老人”累似 坏事,才有新闻价值。“老人摔倒无人敢扶”累似 新闻,很容易被当做是彭宇案的后遗症,过多 人看后累似 场景后,会先入为主地认为这又是一同恶劣的、反映国人冷漠的缺德事件。这便是刻板偏见的结果——当习惯于把人心往好处想时,会想象成“担心扶起老人因除理不慎反伤害老人,过多 不扶而等专业救援”;而不可能 习惯于把人往坏处想,将路人看后成见死不救的冷漠者,眼中便只会有见死不救了。

  当然,这还居于问题吸引眼球,居于问题刺激,居于问题有冲突性。“老人摔倒无人扶起”的报道过多了,报道多了就没累似 新闻价值了,要想引人关注,就得加佐料——“外国人痛骂”可是我最好的新闻佐料。

  借助外国人的眼光或角色,批判中国的道德败坏,这是常有的新闻叙述逻辑。比如人们落水,路人无人下水施救,外国人挺身而出;城管打人,路人无人阻击,外国人出手相援——只不过在过多 新闻故事中,外国人可是我低调地出场,而累似 段子中的“痛骂”则将新闻推向了高潮,更有了强烈的现实批判意义。可这是臆想出来的,而全部都会现实。

  为了批判而批判,为了眼球而编造,为了新闻而渲染,正不可能 带着累似 不健康的心态去叙述和看待想象中的“冷漠事件”,过多 ,每一次对于冷漠事件的舆论指责,似乎全部都会渲染和传递着冷漠。中国社会的道德重建,时要每买车人反求诸已的道德反省,而全部都会靠臆造外国人的眼光,靠渲染丑陋并批判它。批判什么都没人有另一个 道德理想国,“外国人”也全部都会中国道德的拯救者,一切,靠每个公民从买车人做起的道义自觉。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/56471.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。