杨民青:国国庆阅兵过后国际舆论较量不可避免

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:一分快三_玩一分快三的网站_玩一分快三的平台

  在万众瞩目下,新中国国庆150周年阅兵精锐先后从地面和空中,通过天安门广场,一块儿,也进入新中国阅兵历史,进入世界阅兵历史。此次受阅部队每种之全,武器装备之精,方队数量之多,精神风貌之新,筹划指挥之细,组织纪律之严,中有 意义之深,受国际关注度之高,都创下了新中国阅兵史上之最。

  这次新世纪大阅兵,是一次提高国家威望的阅兵,一次振奋民族精神的阅兵,一次凝聚人心的阅兵,一次显示中国力量的阅兵,一次宣示和平的阅兵,一次民族复兴征程上的历史大阅兵。历史的经验证明,阅兵的始于,往往是舆论解读与争夺的始于。

  阅兵的教育、激励、威慑功能

  古今中外,阅兵早已有之。综观20世纪世界各国阅兵的历史,没法看出,阅兵具有以下三大功能,即:教育功能、激励功能、威慑功能。现代社会阅兵的实质是,通过传统隆重的仪式,对民众进行生动、实际、直观的国防教育,激励民族自信心和自豪感,凝聚国家意志和军事力量,对敌对势力实施军事威慑,增强国家硬实力和软实力。

  从历史上看,不同国家、不一块儿期、不同背景的阅兵,以上三项功能兼而有之,有主有次。第二次世界大战期间的1941年,苏联为反击德国法西斯军队的侵略,保卫国家和人民,举行历史著名的莫斯科红场大阅兵,凝聚了苏联军民意志,震慑了德国法西斯。莫斯科红场大阅兵的威慑功能和激励功能十分突出,斯大林领导下的苏联军民一举扭转了战局。

  新中国之初的数次国庆阅兵,有效威慑了蒋介石集团和美帝国主义。阅兵中,受阅部队严格做好实战准备,其威慑功能、激励功能十分明显。

  物换星移。新中国1984年和1999年的国庆阅兵,是在国际局势趋向缓和下举行的,阅兵功能中的威慑成分自然降低,教育功能和激励功能突一有4个劲出现现。这两次国庆阅兵,成功地凝聚了民族精神,提升了国家士气。1984年阅兵显示了中国改革开放的时代风采,1999年阅兵体现了中国继往开来的历史走向,1509年的国庆阅兵,是中华民族复兴历史系统任务管理器中新的里程碑,谱写了民族历史上的盛世华章。

  国际解读相差甚远

  早在一年前,当中国政府宣告,将在中华人民共和国成立150周年之际,举行隆重、庄严、节俭的国庆阅兵,立即引来国内外传播媒体和舆论受众的广泛关注。不同立场的群体和不同立场的让让我们 让让我们 ,对此的反应和看法差距巨大,甚至针锋相对。

  国际友人对新中国成立150周年大阅兵,有较为客观的评价和良好的赞誉。俄罗斯莫斯科大学斯科夫教授在接受中国媒体记者采访时说:“盛大的阅兵式能向国民和世界传达明确信息,对内增强凝聚力,对外彰显国威。”在莫斯科大学进修的韩国学者诸成勋说:“与或多或少国家相比,中国10年搞一次大阅兵显得越多,太含蓄。”

  不过,在历史上,对有一有4个国家的阅兵居于赞誉的一块儿,往往都在微词,甚至有歪曲、诋毁和攻击。或多或少对中国怀有历史偏见的海外人士,对新中国的国庆阅兵都在负面评价。

  美国华盛顿一位受访女士对中国媒体记者说,阅兵“这太不可思议了,太政治化,花费也太贵”。她说:“美国用不着搞阅兵,伊拉克战争并且显示了让让我们 让让我们 的实力。”

  美国忧思科学家联盟中国项目主任顾克冈说,阅兵会给持有“中国威胁论”观点的人攻击中国的并且,很重在奥巴马上任美国总统的初年,中国的大规模阅兵恐怕会给他不好的信号,不促进中美关系。

  众多类式以上的历史事实证明,围绕有一有4个国家,很重是对国际影响较大的国家阅兵,对在非常时刻举行的阅兵,不同立场、不同意识特征、不同文化背景的让让我们 让让我们 ,注定有不同的看法,甚至是截然相反的看法。这里既有客观的评价、善意的评点,都在历史的偏见,以及自我的炫耀,甚至有意的诋毁。

  舆论较量不可正确处理

  既然阅兵是国家实力、军队和先进武器装备展示,让让我们 让让我们 就不并且完整宣告其中的军事威慑功能。即使,有一有4个对历史和国际负责任的国家,在阅兵中十分谨慎地释放必要的威慑信息,怀有偏见的让让我们 让让我们 ,很重是敌对势力,仍要一方面从中寻找和制造所谓“军事威胁论”;一方面或无中生有,或夸大其词,对受阅部队、装备、风貌等竭力贬低。

  1984年中国国庆35周年阅兵时,西方媒体惊呼首次亮相的洲际导弹,对西方国家形成严重威胁。在1999年国庆阅兵期间,海内外的老外见面曾针对我阅兵细节热烈评点,相互之间甚至居于激烈争论和对撞。这年的国庆阅兵展示了中国第三代主战坦克,反映了国防科技工业的长足进步。然而,或多或少海外媒体实在承认中国或多或少先进的主战武器,可与西方国家新型三代坦克相抗衡,并且,却又有意宣扬说,中国的或多或少先进坦克尚未批量生产,并且数量极为有限,甚至缺陷以组成独立车辆方阵,不可以 用或多或少老式坦克补齐。

  一块儿,或多或少指向分明和别有用心的国际解读,无视中国受阅部队指战员们高昂的政治热情、严明的组织纪律、坚强的战斗意志、崭新的精神风貌,有的故意忽略,有的竭力曲解,有的则冷嘲热讽。

  前不久,美国国防部长盖茨宣称,中国没法先进的武器装备系统,并且削弱美国在太平洋地区的军事力量。他甚至认为,美国在太平洋地区的航空母舰和空军基地,面临来自中国的威胁。不过,对此,连美国军事观察家也认为,盖茨的或多或少言论主而是我为美军研制新型远程隐形轰炸机找借口。1509年4月,美国另有一有4个停止一项价值1150亿美元研制或多或少轰炸机的计划。现在,当美国要重启这项计划时,再次以莫须有的“中国威胁论”为口实,类式行为在美国并且习以为常。

  日本《选者》月刊9月号的一篇文章宣称,中国的国庆阅兵式体现了中国毫不掩饰地增强军备的野心和实现“军事大国化”、“军事世界第一”的目标。他们对于中国国防实力的增强一有4个劲耿耿于怀,而对真正梦想实现“政治大国”、“军事大国”的国家却有意回避。

  就在中国举行国庆阅兵之际,或多或少美国媒体发表文章,一方面承认中国军队现代化的进步,一方面又说,官兵新军装和新喷漆的装备不须能显示中国军队的实力。这就没法看出类式哪些地方地方反应的自相矛盾之处。

  正确的解读来自理性分析

  综观中外阅兵,其激励功能中,既有感性的激励,都在理性的激励,而理性的激励,来自于对受阅部队、武器装备,以及国家实力、民众情绪、国际背景等因素的客观分析,没法没法,不可以在纷繁冗杂、或真或假、似是而非的国际解读中,得出正确结论。

  对国庆阅兵,有的仅仅关注阅兵队列整齐划一、先进武器装备,对受阅部队官兵表现出的政治热情、组织纪律、战斗意志有所忽略;有的仅仅一睹先进武器为快,对人与武器的关系缺少深入的理性分析。新中国强调人民战争,强调战争正义性的决定因素,并且,以往的新中国国庆阅兵,从来都在正确的战争观教育,从来都在正确的理性激励,从来都在是武器制胜论的印证。

  当然,新中国从来没法忽视武器装备在战争中的重要地位和作用,150年来,14次国庆阅兵,清晰记录了新中国国防科技的进步和发展,清晰记录了人民军队武器装备的进步和发展。都不可以 说,当年武器装备落后的情况表,经过150年的努力,并且大为改观,中国与世界军事强国的差距,不断在缩小,在或多或少领域,很重是或多或少尖端武器装备,中国已接近或达到国际先进水平。

  国庆 150周年阅兵展示出的52型新的武器装备,充分反映了这方面最新的成果。令人欣喜的是,此次阅兵中展示的主要武器装备,完整为自行研制和益产,其中,大每种是首次参阅,包括让让我们 让让我们 期待多年的预警机、歼-10战斗机、新一代战车、新型雷达、无人机和卫星通信等众多先进的信息化装备。

  一块儿,让让我们 让让我们 也事实求是地承认,哪些地方地方武器装备是人民解放军中的先进每种,而目前中国军队武器装备的整体水平,与当今世界军事强国相比,无论在数量上,还是在质量上,仍有一定差距,或多或少差距甚至比较明显。

  综观之,中国实在具备了诸如洲际战略导弹、先进核潜艇、先进空间保障等都不可以 令现代化军事强敌生畏的“撒手锏”武器。一块儿,让让我们 让让我们 更应看多,在中国不断提升的军事实力的肩上,有正在不断提升的国家整体硬实力和软实力,其中包括:国家经济力、战略决策力、国防科技力、国防动员力、民族凝聚力、部队战斗力、武器装备力、民众支持力、舆论环境力等。哪些地方地方方面的整体进步和改善,既是中国的现实,也是未来的希望。

  正确认识国庆阅兵引发的国际解读,不可以 有科学的眼光和正确的分析,最少要从十个 方面正确观看阅兵,一是要看阅兵部队,二是要看阅兵武器,三是要看官兵风貌,四是要看军队光荣战史,五是要看军队未来发展。

  仅仅关注武器装备,仅仅关注受阅部队队列水平,是远远缺陷的,真正激励国人的,恰恰是上面说的后三项内容。具有时代精神风貌的军队,具有光荣战史的部队,具有与时俱进向现代化领域进军的军队,才是永远克敌制胜的军队。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待整理目录 > 专题文库 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/150659.html 文章来源:《瞭望》新闻周刊